مقایسه وزنی خرک‌های کامپوزیتی و فولادی به دلیل تفاوت در ویژگی‌های مواد، می‌تواند تفاوت‌های قابل توجهی در وزن و عملکرد این دو نوع خرک ایجاد کند. خرک‌ها معمولاً برای حمل‌ونقل بارهای سنگین و در صنایع مختلف استفاده می‌شوند، بنابراین انتخاب نوع خرک بستگی به نیازهای خاص پروژه دارد.

1. وزن خرک فولادی

  • چگالی فولاد: حدود 7.85 گرم بر سانتی‌متر مکعب است.

  • ویژگی‌ها: خرک‌های فولادی معمولاً بسیار مقاوم و با استحکام بالا هستند. این ویژگی باعث می‌شود که برای بارهای سنگین انتخاب خوبی باشند، اما از طرفی وزن بالایی دارند.

2. وزن خرک کامپوزیتی

  • چگالی کامپوزیت‌ها (الیاف کربن یا فایبرگلاس): معمولاً بین 1.5 تا 2.0 گرم بر سانتی‌متر مکعب است.

    • برای خرک‌های کامپوزیتی که از الیاف کربن ساخته شده‌اند، چگالی حدود 1.6 تا 2.0 گرم بر سانتی‌متر مکعب است.

    • برای خرک‌های کامپوزیتی از فایبرگلاس، چگالی حدود 1.5 تا 1.8 گرم بر سانتی‌متر مکعب است.

  • ویژگی‌ها: خرک‌های کامپوزیتی بسیار سبک‌تر از خرک‌های فولادی هستند، اما همچنان می‌توانند مقاومت و استحکام خوبی را در برابر بارهای متوسط تا سنگین ارائه دهند.

3. مقایسه وزنی

با توجه به چگالی‌های متفاوت این دو ماده، وزن خرک‌های کامپوزیتی به‌طور قابل توجهی کمتر از خرک‌های فولادی است.

برای مقایسه دقیق‌تر:

  • فرض کنید یک خرک فولادی با ابعاد مشخص (مثلاً طول 1 متر، عرض 0.5 متر و ضخامت 0.05 متر) داریم. حجم این خرک برابر با 0.025 متر مکعب خواهد بود.

    • وزن خرک فولادی: 0.025 متر مکعب×7.85 گرم/سانتی‌متر مکعب=196.25 

    • حالا برای یک خرک کامپوزیتی با همان ابعاد:

    • اگر از الیاف فایبرگلاس با چگالی 1.7 گرم/سانتی‌متر مکعب استفاده کنیم، وزن خرک کامپوزیتی برابر خواهد بود با:
      0.025 متر مکعب×1.7 گرم/سانتی‌متر مکعب=42.5 

به‌طور کلی، خرک‌های کامپوزیتی می‌توانند تا 70-80% سبک‌تر از خرک‌های فولادی باشند.

4. نتیجه‌گیری

  • وزن خرک فولادی بسیار بیشتر از خرک کامپوزیتی است، به همین دلیل خرک‌های کامپوزیتی برای کاربردهایی که نیاز به کاهش وزن و مقاومت در برابر خوردگی دارند (مانند دریا یا محیط‌های مرطوب) گزینه‌های مناسبی هستند.

  • خرک‌های کامپوزیتی با اینکه وزن کمتری دارند، ممکن است به اندازه خرک‌های فولادی در برابر بارهای بسیار سنگین مقاوم نباشند، مگر اینکه طراحی آن‌ها به‌طور خاص برای بارهای بالا بهینه‌شده باشد.

انتخاب نهایی باید به نیازهای خاص پروژه، شرایط محیطی و بودجه در نظر گرفته شود.