استفاده از میلگرد کامپوزیتی (FRP یا GFRP) به جای میلگرد فولادی می‌تواند در برخی پروژه‌ها باعث کاهش هزینه‌های کلی شود، حتی اگر قیمت اولیه هر واحد میلگرد کامپوزیتی از فولاد بیشتر باشد. در ادامه به روش‌هایی اشاره می‌کنیم که این نوع میلگردها موجب صرفه‌جویی در هزینه‌ها می‌شوند:

۱. حذف یا کاهش پوشش بتنی (Concrete Cover)

  • میلگردهای کامپوزیتی در برابر خوردگی مقاوم هستند (زنگ نمی‌زنند).

  • در سازه‌هایی که در معرض رطوبت، آب شور یا مواد شیمیایی قرار دارند (مثل اسکله‌ها یا تصفیه‌خانه‌ها)، نیاز به پوشش ضخیم بتنی برای محافظت از آرماتور نیست.

  • این موضوع باعث کاهش حجم بتن، وزن سازه و هزینه قالب‌بندی می‌شود.

۲. وزن کمتر = حمل و نقل و نصب آسان‌تر

  • میلگرد کامپوزیتی حدود ۴ تا ۵ برابر سبک‌تر از میلگرد فولادی است.

  • این کاهش وزن باعث می‌شود:

    • نیاز به نیروی کار کمتر و تجهیزات سبک‌تر باشد.

    • حمل‌ونقل ساده‌تر و ارزان‌تر شود.

    • زمان نصب کاهش پیدا کند و هزینه‌های نیروی انسانی کمتر شود.

۳. افزایش عمر مفید سازه

  • میلگرد کامپوزیتی دچار خوردگی نمی‌شود، بنابراین:

    • عمر سازه تا چند دهه بیشتر خواهد شد.

    • هزینه‌های نگهداری و تعمیرات دوره‌ای کاهش می‌یابد.

    • در پروژه‌های زیرساختی (پل‌ها، تونل‌ها، مترو) این موضوع صرفه‌جویی چشم‌گیری در درازمدت ایجاد می‌کند.

۴. مقاومت بالا به وزن

  • مقاومت کششی میلگرد GFRP بیشتر از میلگرد فولادی است.

  • این ویژگی اجازه می‌دهد که در برخی موارد از قطر کمتر با عملکرد مشابه یا بهتر استفاده شود.

  • این موضوع می‌تواند باعث صرفه‌جویی در مقدار مصالح مصرفی شود.

۵. عدم نیاز به تجهیزات خاص برش و خمکاری

  • میلگردهای کامپوزیتی به راحتی با اره برش می‌خورند و نیازی به ابزارهای خاص صنعتی یا گرمایش ندارند.

  • هزینه کارگاهی کاهش می‌یابد، مخصوصاً در پروژه‌های کوچک یا مناطق دوردست.

کاربردهایی که بیشترین صرفه‌جویی را دارند:

نوع پروژه: مزیت میلگرد کامپوزیتی

پل و اسکله: مقاومت در برابر خوردگی

تونل و مترو: کاهش هزینه نگهداری

تصفیه‌خانه آب/فاضلاب: مقاومت شیمیایی بالا

پروژه‌های ساحلی: کاهش ضخامت بتن و وزن سازه

کف‌سازی پارکینگ‌ها: کاهش ترک‌خوردگی و دوام بیشتر

نکات مهم:

  • برای صرفه‌جویی واقعی باید طراحی مهندسی سازه با میلگرد کامپوزیتی بازنگری شود؛ کپی کردن طراحی فولادی برای GFRP معمولاً بهینه نیست.

  • در برخی پروژه‌ها، هزینه اولیه ممکن است بالاتر باشد ولی هزینه کل عمر پروژه (Life-Cycle Cost) به شدت کاهش یابد.